Yo no he estudiado derecho pero es de suponer que el Derecho Penal debe proteger a todo el mundo. Otra frase de este fiscal, para la posteridad, "curanderos, milagreros y personas que se mueven en el mundo esotérico no pueden engañar a una persona de cultura media y por ello no constituye un delito de estafa", los curanderos y los milagreros serian faciles de detectar ya que ellos mismos se publicitan, pero veo dificil detectar a una persona que se mueve en el mundo esotérico, a no ser que te compres unas gafas de ver mundos esotéricos.
Podemos estar de acuerdo en que posiblemente estos filibusteros adornados con baratijas no engañen a alguien minimamente ilustrado, pero ¿como se mide la cultura de una persona?, acaso se puede preguntar ¿Ve usted habitualmente Tele5? a lo que una respuesta afirmativa llevaria irremediablemente a la finalizacion del estudio en cuestion, indicandole al sujeto que no asome las narices por ningun juzgado porque va salir perdiendo de todas todas y recomendandole que lea algo de literatura o si le parece demasiado duro este ejercicio, sustituir los libros por algun prospecto de caja de aspirinas.
La cuestion es que el demandado, un tal "Padre Angel", bendita jeta, no ha sido declarado culpable de engañar a "incautos feligreses", pero si lo ha sido por engañar al fisco, por haber defraudado a Hacienda mas de 350.000 euros por no haber declarado compras y ventas de inmuebles financiados con prestamos personales de sus "incautos seguidores", con lo cual llegamos a la conclusion de que en Hacienda no hay incautos trabajando y que si en vez de haber invertido el dinero "habilmente transferido" de manos incautas a las suyas propias las hubiera guardado o gastado no habria delito alguno, segun el cauteloso fiscal.
Fuente: El Mundo
No hay comentarios:
Publicar un comentario